企业处在不同的发展阶段,不同的产品推广阶段,销售机会的来源不同,应对策略不同,需要的销售能力也不相同。
那么,针对不同机会,在业务规划、资源分布、业绩指标分配、业绩考核和个人激励方面,我们是区别对待,还是一视同仁?机会类型对赢率、收入预测、销售策略和资源部署又有什么影响呢?
我们从新老客户、购买历史两个维度来区分机会类型。

销售机会类型矩阵
商机的主要来源
新客户销售机会
我们所在的公司与这家客户没有合作历史,需要我们销售人员从头开始联系接触,与相关人员建立信任,通过不断深入沟通推进销售的达成。
当我们所在的公司进入一个新市场时,需要树立行业里的标杆灯塔客户,为了达成这一目标,公司相应地也会投入重要资源,以公司品牌和团队能力共同推进销售成功。
可以说,很多时候新客户是由我们的销售人员通过常规方式拓展而来,他们获取销售线索的方式大致分为两种:一种是通过公司品牌传播和市场活动获得,另一种则是由销售个人通过各种渠道获得。一般情况下,这些新客户的开发依靠的是销售个人能力,就算能够借助到公司资源支持,不过也非常有限,所以新客户的开发难度相对较大。
老客户添加销售机会
客户曾经或正在使用我们所在公司的相关产品,采购需求可能因为持续消耗或消费需要补充,或者因为组织或业务变化导致需要增购或重购,属于重复持续性购买。
由于客户相对之前的应用情况没有增加额外需求,所以一般按之前的采购流程即可,通常不需要重新定义和评估。所以,这种机会的成交率也相对较高。但需要关注参与决策的人是否有变化,需求是否真的没有变化。
老客户交叉销售机会
通俗点说,就是向老客户卖新产品。虽然我们与老客户有过合作历史和合作基础,但新产品超出了原有的使用人员和应用范围,之前的采购者无法直接决策,需要引入新的人员,并按照新的采购评估和决策流程重新进行评估、决策。
按常理来说,人熟地熟,应该比新进入者赢率大。但客户内部的原先使用者满意度如何,原有支持者在这次采购中又将发挥什么作用,新进入人员将是什么意见,各方之间又是什么关系,我们都不得而知。
而且,客户的“使用体验”一定程度上影响着这个销售机会的赢率。有时候,糟糕的体验迫使客户不得不下决心另觅良人,所以,销售圈里流行着这么一句话“他是我们的老客户,但这是我们的优势吗?”
竞争对手客户销售机会
简单来说,这一类销售机会原本不是我们的地盘,而是竞争对手的地盘,客户正在使用我们对手的同类产品,所以我们需要去抢地盘。
而我们的对手在客户内部的关系,可能根深蒂固,也可能矛盾重重;可能有机会,也可能没机会。这需要进一步了解客户体验,挖掘客户尚未满足的需求或不满意之处。
这一类销售机会充斥着血腥,足以让销售人员亢奋。理性来讲,相对前几种类型,这一类机会的赢率可能略低一些。
“竞争对手客户的机会”是我们的销售机会,反过来说,我们的“老客户交叉销售机会”也是对手的“竞争对手客户销售机会”,所以任何时候都不要放松警惕。
其他销售机会
只知道有个机会摆在眼前,但还不清楚这个机会背景与类型,还需要进一步了解。从销售策略来讲,这是严重的信息缺失,更不用谈赢率如何。
同样的内容,机会类型不同,质量和赢率也不相同,业绩预测结果也会受其影响,部署资源的优先级也该有所区别。同时,实现同样的收入和业绩指标,不同机会类型付出的努力不同,需要能力不同,投入资源不同,考核或许也应该有所不同。
销售机会管理,体现了公司的业务规划和管理水平,体现了客户管理策略,也体现了公司总体经营策略。
这几种分类的分析结果,还能协助组织制定有效的业务策略。比如,如果机会大部分源于老客户添加或交叉购买,那么我们就需要分析是目标市场和客户数量有限,需要我们持续深度经营、研发更多新产品?还是尚有更大的市场空间,只是我们的拓展力度不足?
又比如,如果销售机会大部分是新客户或竞争对手客户,那么就需要分析这是由于我们刚刚进入一个新领域造成的现象?还是我们缺少了对老客户的深度经营?还是我们的产品定位或业务定位出现了问题?
所以,关于销售机会的分析,不仅仅是销售问题,也是经营问题。而经营的策略,或许就藏在这些数据里。
文章标题:商机的主要来源盘点「5个企业销售商机来源分享」
文章链接:https://www.linkedcc.com/tg/28485
版权声明(详见页尾):本文内容及图片由互联网用户自发投稿贡献,该文观点仅代表作者本人。